Comments on: ¿!Microsooooft?! http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft Siga sin compromiso. Thu, 27 Oct 2011 01:20:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 By: indigenadigital http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft/comment-page-1#comment-403 indigenadigital Sun, 10 Feb 2008 04:35:23 +0000 http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft#comment-403 Acabo de ller en <a>DIGG</a> que parece que la junta directiva de Yahoo no acepto la oferta. Acabo de ller en DIGG que parece que la junta directiva de Yahoo no acepto la oferta.

]]> By: Javier Ernesto http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft/comment-page-1#comment-397 Javier Ernesto Sun, 03 Feb 2008 18:06:33 +0000 http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft#comment-397 Qué pesar. Qué pesar.

]]> By: Patton http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft/comment-page-1#comment-396 Patton Sat, 02 Feb 2008 17:43:35 +0000 http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft#comment-396 Me uno al clamor, dejen flickr quietico!! Zape M$, zape. (igual, todavía no es un hecho ... ojalá yahoo diga que no). Me uno al clamor, dejen flickr quietico!! Zape M$, zape.

(igual, todavía no es un hecho … ojalá yahoo diga que no).

]]> By: indigenadigital http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft/comment-page-1#comment-394 indigenadigital Sat, 02 Feb 2008 01:56:56 +0000 http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft#comment-394 podrá ser este el inicio de la caída de la web 2.0? otra burbuja...? podrá ser este el inicio de la caída de la web 2.0? otra burbuja…?

]]> By: cavorite http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft/comment-page-1#comment-393 cavorite Sat, 02 Feb 2008 01:50:31 +0000 http://carloscaicedo.net/rw-web-web-20/%c2%bfmicrosooooft#comment-393 Creo que este post describe bien la situación actual de Y!: los problemas, los malos resultados a pesar de la gente que tienen detrás y los buenos productos que tienen, sin embargo la conclusión de que MS no será mejor gerente para Y! me parece sacada del sombrero. Ok, uno puede decir que hasta hace unos años MS se basó en licencias y que no se subía al bus de la web, sin embargo creo que no se puede decir que no estén haciendo nada en ese campo; supongo que esa la razón que das para explicar por qué ellos no podrían dirigir una empresa como Y!. Para pensar eso hay que darle una mirada a lo que hace MS en intenet: ¿Por qué la estrategia <em>Live</em> de MS (una de las apuestas más importantes que están haciendo en cuanto a la web) no funcionaría bien con Y!? Creo que es necesario tener en cuenta eso para sacar una conclusión, sin embargo en este post no se menciona. Yo no tengo ni idea si funcione o no, pero no por eso la podría ignorar para dar un juicio. Por otro lado, MS no se ha quedado atrás en cuanto a tecnología para la Web. Google Docs no es todo lo que hay. Creo que la gente de Redmond quiere anotar un gol importante con <a href="http://silverlight.net/" rel="nofollow">Silverlight</a>, su tecnología para aplicaciones ricas (RIA). Si, puede que sigan aprovechando el mercado que tienen con Windows para ofrecer contenido exclusivo (como los <a href="http://blogs.msdn.com/somasegar/archive/2008/01/07/2008-olympics-brought-to-you-by-silverlight.aspx" rel="nofollow">olímpicos del 2008</a>), empujar su tecnología y, talvez, volver a pelear por el monopolio. Si, no es lo que uno esperaría, que fueran cosas libres y abiertas, independientes de la plataforma, etc, etc, etc... pero en últimas es lo que puede ganar mucho mercado. Por todo eso no creo que MS sea una empresa muerta ni dirigida por bobos, ni mucho menos que no pueda utilizar su dinero para aprovechar la base de usuarios que tiene Y! para desarrollar los planes que tienen con Internet. Es cierto que MS tiene mala fama, especialmente por las compras que han hecho (creo que utilizaron Hotmail para mover otros servicios como Messenger y MSN pero al mismo tiempo descuidaron la calidad del producto), pero -insisto- no creo que sean bobos como para dañar las cosas que Y! tiene y que son exitosas. Además, hay que tener en cuenta que Y! no sólo es Flickr o delicious (recordemos que estas fueron empresas compradas) y que tal vez la parte más importante de Y! no sean este par de productos; supongo entonces que MS utilizaría los productos más fuertes para mover sus cosas, no se van a preocupar por cosas tan pequeñas como YUI o el sitio para desarrolladores. En fin, habrá que esperar a ver si la compra se concreta y ver qué pasa luego. Creo que este post describe bien la situación actual de Y!: los problemas, los malos resultados a pesar de la gente que tienen detrás y los buenos productos que tienen, sin embargo la conclusión de que MS no será mejor gerente para Y! me parece sacada del sombrero.

Ok, uno puede decir que hasta hace unos años MS se basó en licencias y que no se subía al bus de la web, sin embargo creo que no se puede decir que no estén haciendo nada en ese campo; supongo que esa la razón que das para explicar por qué ellos no podrían dirigir una empresa como Y!. Para pensar eso hay que darle una mirada a lo que hace MS en intenet: ¿Por qué la estrategia Live de MS (una de las apuestas más importantes que están haciendo en cuanto a la web) no funcionaría bien con Y!? Creo que es necesario tener en cuenta eso para sacar una conclusión, sin embargo en este post no se menciona. Yo no tengo ni idea si funcione o no, pero no por eso la podría ignorar para dar un juicio.

Por otro lado, MS no se ha quedado atrás en cuanto a tecnología para la Web. Google Docs no es todo lo que hay. Creo que la gente de Redmond quiere anotar un gol importante con Silverlight, su tecnología para aplicaciones ricas (RIA). Si, puede que sigan aprovechando el mercado que tienen con Windows para ofrecer contenido exclusivo (como los olímpicos del 2008), empujar su tecnología y, talvez, volver a pelear por el monopolio. Si, no es lo que uno esperaría, que fueran cosas libres y abiertas, independientes de la plataforma, etc, etc, etc… pero en últimas es lo que puede ganar mucho mercado.

Por todo eso no creo que MS sea una empresa muerta ni dirigida por bobos, ni mucho menos que no pueda utilizar su dinero para aprovechar la base de usuarios que tiene Y! para desarrollar los planes que tienen con Internet.

Es cierto que MS tiene mala fama, especialmente por las compras que han hecho (creo que utilizaron Hotmail para mover otros servicios como Messenger y MSN pero al mismo tiempo descuidaron la calidad del producto), pero -insisto- no creo que sean bobos como para dañar las cosas que Y! tiene y que son exitosas. Además, hay que tener en cuenta que Y! no sólo es Flickr o delicious (recordemos que estas fueron empresas compradas) y que tal vez la parte más importante de Y! no sean este par de productos; supongo entonces que MS utilizaría los productos más fuertes para mover sus cosas, no se van a preocupar por cosas tan pequeñas como YUI o el sitio para desarrolladores.

En fin, habrá que esperar a ver si la compra se concreta y ver qué pasa luego.

]]>