39 Comments to “Sobre El Pais (Cali) y la propiedad intelectual”

  1. N E X

    Dec 6th, 2007

    Muchos perros, la facil no??!! pelee lo suyo Mariacecita!

  2. Ana

    Dec 6th, 2007

    Este es un hecho tanto beneficioso como lamentable.

    Creo que es muy bueno que los gigantes reconozcan el talento de esta comunidad y que recurran a el por contenido. Fomentando la diversidad, apoyando a fotográfos independientes y bueno todo muy bonito.

    Pero es triste que frente a unos términos tan fáciles de entender, ellos, probablemente mas con la intención de salir de algún afán sin perder un centavo que con la de apoyar a mariacecita se hagan los ciegos e ignoren todos los tratos.

    Que la usen sin crédito, en un medio comercial, y editada.

    Excelente!

    por que no piden permiso?

  3. datalove

    Dec 6th, 2007

    Creo que nos toca a nosotros los bloggers hacer que se respeten los derechos de autor y con fuerza llevar el mensaje de las bondades de compartir información con respeto.

  4. cavorite

    Dec 6th, 2007

    “entonces lo mejor seria que las subieras (la foto) a un sito donde no se pueden bajar”

    ¿Qué pasaría si uno copiara algo de sus sitios en Internet, ejm: el periódico? ¿Dejaría de violar el copyright porque la obra estaba en un sitio que se pudiera bajar?

    Y bueno, si uno quiere llevar esto más lejos, podría decir: “No deberían hacer sus publicaciones en materiales que se puedan copiar”….

    Parece que las personas que deberían saber cómo funciona la propiedad intelectual no tienen ni idea…

  5. [...] Pero lamentablemente, la gente de El País desconoce los términos de la propiedad intelectual.Este es un hecho tanto beneficioso como lamentable.Creo que es muy bueno que los gigantes reconozcan el talento de [...]

  6. carlos

    Dec 6th, 2007

    Es increible que un medio “tan prestigioso” realize un absurdo copie y pegue como este.

    Ja y el personal de fotografia en el periodico que lo tienen haciendo?

  7. David Marin Garcia

    Dec 6th, 2007

    Yo creo que hay que llevar las cosas hasta las instancias que implican responsabilidades pecuniarias. Una cosa es querer compartir el trabajo y otra ser pasivo ante las costumbres delincuenciales de las editoriales en el pais.

  8. Rodrigo Ferrari

    Dec 6th, 2007

    ¿dónde están esos colegas colombianos que van a dar la batalla legal para que se reconozcan los derechos de la dueña y de paso el sistema CC?

  9. Oswaldo AC

    Dec 6th, 2007

    Creo que el tema no es ocultar las creaciones, llamense fotos, textos, etc. Es un tema de NO COPIAR. si lo van a hacer, pues como minimo que digan quien es el dueño, propietario, fotografo o lo que sea. La toma de fotografias los periodicos la pagan y creo que deberian pagarla. Esa foto como tambien el archivo fotografico que esta armando VIK vale plata. No solo por la plata, pero si por divertirme me van a pagar, debe ser bienvenida.

  10. Patton

    Dec 6th, 2007

    Uy, pero si estábamos sincronizaditos! También escribí sobre el tema. No podemos dejar así. Sentemos un precedente.

  11. meneame.net

    Dec 6th, 2007

    Un Periodico dice a una blogger "Debiste haber subido la imagen donde no pudiera descargarse"…

    Un periódico Colombiano plagió la foto de una blogger y solo atinó a decirle "debiste subirla donde no pudieramos descargarla" la noticia ha generado un increible movimiento al que se ha unido bloggers de la talla de café guau guau, Victo…

  12. Sarckz

    Dec 6th, 2007

    Cada vez salen más periódicos y páginas informativas menos profesionales, lo que lleva a que usen indiscriminadamente material de otros solo porque ellos no pueden conseguirlo.
    Me avergüenzan este tipo de acciones; y quiero decirles que si lo nesecitan los ayudaré en lo que pueda.

    Saludos y muy buena noticia.

  13. [...] La nota completa WTF??? [...]

  14. Verlier

    Dec 6th, 2007

    MATAAAAAARRRRR

  15. Claudio Martignoni

    Dec 6th, 2007

    Muy buen comentario el tuyo en argentina nos paso varias veces lo mismo y estamos peleando para que no nos usen las fotos sin permiso. un abrazo desde argentina
    Claudio martignoni
    administador del grupo de flickr rosarigasinos
    http://www.flickr.com/groups/rosarigasinos/

  16. duhu

    Dec 7th, 2007

    Teneis todo mi apoyo

    http://www.juzamdjinn.blogspot.com

  17. Señor Oscuro

    Dec 7th, 2007

    Me tienen anonadado,
    no que vivimos en un mundo en donde estos egoismos intelectuales,
    eran redimidos por licencias gratuitas?

    De alli nace linux,
    los blogs, la web 2.0.

    Creo que exageran un poco con esto de los derechos de CC.

    Ademas CC no es valido en Colombia,
    quizas si hubiesen inscrito una patente en la
    correspondiente dependencia (¿Sayco Asinpro?)
    tendrian chance ante un juez.

    De momento les sugiero tener mas cuidado en la manera como
    califican al periodico,
    que ese si tiene todas las de ganar, en un contra juicio por difamacion y calumnia.

    Saludos

  18. [...] Ayer en mis habituales  recorridos me encontré con un twitt que despertó mi curiosidad y al seguir enlaces aquí y allá, me topo con esta historia, vía el blog de Carlos Caicedo. [...]

  19. [...] leído muchas de las reacciones y comentarios que se difundieron sobre el caso en la blogosfera (incluso fuera de la Colombiana) y [...]

  20. [...] and he is also keeping an updated list of blogs and sites who have picked up the story. Carlos Caicedo has also blogged extensively on these events, and filipogs [es] wrote and spread the word by [...]

  21. [...] Blogger und Werber. Er führt auch eine Liste der Blogs, die sich mit dem Thema befasst haben. Carlos Caicedo berichtet ebenfalls umfassend und filipogs [es] schrieb verschiedene Blogger an, um ihnen von dem [...]

  22. nomeacuerdo

    Dec 10th, 2007

    @Señor oscuro: CC si es válido en Colombia: http://creativecommons.org/international/co/

  23. [...] Blogger und Werber. Er führt auch eine Liste der Blogs, die sich mit dem Thema befasst haben. Carlos Caicedo berichtet ebenfalls umfassend und filipogs [es] schrieb verschiedene Blogger an, um ihnen von dem [...]

  24. Señor Oscuro

    Dec 12th, 2007

    Y entonces porque a su vez mariacecita copyo la pagina de la revista y la puso en internet.

    Hay copyrigth de esa revista lo cual ahora invierte todo y seria ella la ladrona…

    Pienselo

  25. admin

    Dec 12th, 2007

    Don Señor Oscuro, Carolina Botero responde a su interesante cuestionamiento de esta forma.

  26. [...] leído muchas de las reacciones y comentarios que se difundieron sobre el caso en la blogosfera (incluso fuera de la Colombiana) y [...]

  27. [...] Blog de Carlos Caicedo – Enlace original de este texto [...]

  28. [...] En diciembre del 2007 el diario el Pais de Colombia publico en sus paginas una fotografía tomada por una blogger colombiana sin respetar los derechos de autor. Esto hubiera quedado en una  molestia más de no haber recibido por respuesta “entonces lo mejor seria que las subieras (la foto) a un sitio donde no se pueden bajar” [...]

  29. [...] a un email de Filipogs que llegó al buzón de Podcast Blogotemático , pasé por el blog de Carlos Caicedo, leí un comentario de Patton y me fui a su blog , y resulté con un centenar de enlaces al mismo [...]

  30. Hiperterminal

    Feb 14th, 2009

    Hola.

    Me está pasando algo parecido: Publiqué un post en mi blog que luego apareció un poco editado en la página de la Javeriana. Aquí esta la historia de lo que ha pasado.

    ¿Qué opinas sobre esto?

    Saludos.

  31. [...] En caso de violación de derechos de autor hay que pedir asesoría legal, esto no es gratuito. Puedes discutir en esta lista de correos (http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-co/) o visitar este sitio (http://creativecommons.org/international/co/) donde puedes contactar a Carolina Botero, Alfredo Vargas, Jaime Rojas o Andrés Umaña que podrían darte una mano. Entre otros precedentes se encuentra el caso de El País de Cali. [...]

  32. Theraq

    Feb 18th, 2009

    Pues alguien debió decirle a los del pais que si bien la imagen estaba licenciada, esto no quiere decir que por esa via se hiciera una renuncia a la protección via derechos de autor que dicho sea de paso está dada por la sola creación de la obra; la licencia de creative commons es para el ambiente virtual, el uso por fuera hace que deban respetar la circunscripción regional y por ende ahi caben muchas cosas; nunca sin embargo esa explicación del “debiste haberla subido a un sitio en que no se pudiera bajar”

    Me quedo intranquilo e indignado, investigaré al respecto a ver si puedo sugerir algo más concreto.


Leave a Reply

  • Flickerando

    Todo era mentiraSe parecen, no creen?ViolenciaGoogle BuzzPorqué?Low Profile TeamMarianaLas mediasSupermanHola rodillaAdiós Buenos Aires