Para terminar, algunos sitios recomendados:

• Dosis diarias, el blog del caricaturista Alberto Montt.
• Ejemplos de emprendimiento: En la India ya hay empresas dedicadas a descrifrar los famosos y molestos Captchas.
• Ocio util: Recopilación de imágenes de comidas rápidas tal y como se ven en la vida real.

Antes de irnos, les contamos que es muy posible que nuestro próximo podcast será desde 25ajiacos.

¿Qué es el amor?

¿Cómo besar?

Las grandes preguntas de la humanidad, según Google.

Palabras mas, palabras menos, el autor demuestra que actualmente Facebook no tiene la capacidad para “leernos la mente” e invadirnos con anuncios publicitarios personalizados de acuerdo con nuestros gustos.

Aunque no pude hacer la prueba por mi mismo y traer una muestra de ejemplo (screenshot, que llaman) me parece que probaron y desmintieron uno de los mitos que se han creado alrededor de este sitio:

Facebook no sabe todo de mi, podría saber muchas cosas, pero definitivamente aún no lo hace.

La panacea de los anunciantes que buscan llegar a cada persona para ofrecerle un producto adecuado a sus necesidades y sus mas recónditos deseos aún esta lejos de hacerse realidad.

Ni siquiera Gmail lo hace. A Google no le importo como carloscaicedo pues ese nivel de detalle no es útil para sus pautantes. A Google le interesa saber que soy una persona que vive en determinada ciudad, con un rango de edad tal y que junto con otras variables demográficas ayudan a definir un perfil de usuario que afina con cada uno de los servicios de Google que voy incorporando a mi vida.

Lanzo mi teoría: En algunos casos, la privacidad es moneda de cambio.

¿Nunca han pensado en el costo que represento para Google al abrir una cuenta de correo?

Esta es mi explicación: Querido lector, si usted trabaja en una empresa es muy probable que tenga un correo del tipo lector@empresa.com, ¿no es cierto?

¿Ha pensado sobre cuánto le cuesta a su empresa mantener el servicio de correo eletrónico?

Si en su organización tomaron la decisión correcta, lo mas probable es que tercericen el servicio, por lo que le pagarán a un proveedor externo un dinerillo mensual por su mantenimiento o en el peor de los casos (pero el mas frecuente) han contratado a unos cuantos técnicos e ingenieros para que hagan el mantenimiento mensual del sistema de servidores que adquirieron.

Google funciona igual, pues nos cobran por usar su servicio. Claro, no es dinero contante y sonante, pero si es un valor que podría ser determinado. La “relación comercial” nace cuando al aceptar los términos y condiciones del servicio de Gmail estamos aceptando el uso de nuestra información para que les ayudemos a dirigir una pauta publicitaria acorde con nuestras preferencias.

Gmail no lee (comprender, entender) el mensaje de correo electrónico que tengo en mi bandeja de entrada, a Google le interesa encontrar algunas palabras relevantes, ya sea por que se trata de términos populares o si no de expresiones que usamos frecuentemente en nuestras búsquedas para que, a partir de ellas, lanzar mensajes publicitarios adecuados a mi contexto. ¿Es eso malo? Me parece que no, pues el beneficio que recibo al tener semejante sistema de correo electrónico es mucho mas alto que el costo que implica para mi desligarme de un poco de privacidad.

Pero bueno, eso es Google… ¿Pasa lo mismo con el tristemente célebre Beacon?

Ahi si no, pues Google afecta mi esfera individual mientras Beacon tiene el poder (bueno, realmente tuvo, si nos dejamos guiar por este artículo publicado en el blog oficial de Facebook) de difundir y determinar la reacción de otros sitios en internet, sobrepasando mi esfera individual.

Por si acaso, Beacon es la grandiosa idea que se le ocurrió a Facebook para lograr obtener mas ingresos: Empleando cookies, quieren venderle a clientes externos la posibilidad de conocer mis preferencias y rastrear todos mis movimientos en la Internet para luego crear anuncios que podrían ser conocidos por todos! …y no solo eso, de acuerdo con investigaciones adelantas, ni siquiera desactivando esta opción, ¡los anunciantes dejan de enviarle información a Facebook (sin importar si eres miembro o no)!… ¡Esas son palabras mayores! Ahi es donde el negocio se empieza a volver muy pero muy turbio, ¿no creen?

Pero bueno, eso es entendible (y aqui es donde viene la parte donde desarrollo la parte final del título): Facebook esta desesperado por mostrar rendimientos financieros reales. La valoración que han hecho a esta empresa por cerca de 15 billones de dólares obliga a sus directivos a mostrar resultados cuanto antes, pues tengan en cuenta que Ford esta valorada en 16 billones… ¿no creen que están exagerando?

Además, el hecho que Microsoft haya comprado parte de la pauta no era señal de su boyante desempeño sino el resultado de una movida “estratégica” de los de Redmond ante los avances de Google y otros competidores que SI han entendido la dinámica de la nueva Internet.

Facebook, lastimosamente, representa a la perfección esas empresas2.0 que estan imitando a aquellas que cayeron en la primera burbuja de la Internet: Modelos sobre dimensionados, supuestamente con miles de clientes pero sin un plan real de ingresos, dirigidas por intrépidos ejecutivos preocupados mas por acuñar frases y estar pendientes de lo hype que en vez de preocuparse por buscar un buen retorno a la inversión.

Para la muestra, este divertido video (que no pude dejar de bloggear):

¿Por qué me gusta la idea?

Primero porque Google se fue por el lado que mejor conoce: El desarrollo de software. En vez de lidiar con átomos, prefirió entenderse con bytes.

Segundo porque Android se constituye en una muy buena iniciativa para lograr establecer un estándar para la creación de aplicaciones móviles. Aunque es muy poco lo que conozco del desarrollo de este tipo de software, he visto que las (muchas) plataformas abiertas y cerradas que existen actualmente, no le hacen la vida fácil a los desarrolladores de software. Conversaba con un amigo y me decía animado que Google ha hecho bien la tarea con su SDK, pues permite hacer muchas cosas e integrar servicios de una forma relativamente sencilla.

Tercero, porque los grandes beneficiados somos nosotros, los usuarios. Veámoslo de esta forma: Si un desarrollador tiene mayor libertad para construir su aplicación y si busca que esta sea popular entre el universo de aplicaciones presentes para esta plataforma, primero y por encima de todo, deberá buscar que la experiencia en el usuario sea excelente. Me aventuro a pensar que podríamos ver geniales aplicaciones que integren muchos servicios o entornos de interacción realmente amigables. Creo que las posibilidades son casi infinitas.

Y cuarto, porque Google esta demostrando que en el mundo de los negocios es mejor jugar con las cartas abiertas que cerrar las puertas a los ojos de los demás. Impulsar una iniciativa que motive a una comunidad para que aporte en el mejoramiento de la misma es la mejor forma para seguir conservando el liderato.

Antes de terminar y pensando un poco entre la unión de una excelente plataforma como lo será Android y la proliferación de dispositivos del tipo del iPhone y otros smart-phones y teléfonos móviles de alta gama, ¿no será que estamos cerca de tener un dispositivo móvil que nos permita realizar llamadas telefónicas usando la tecnología VoIP? Si es así, ¿Que irán a hacer las grandes compañías de la telefonía celular?

¿Será que estamos cerca de una nueva revolución, donde primero vimos los efectos (estragos para muchos) de la posibilidad de compartir archivos de música fácilmente y ahora con la expectativa de comunicarnos desde cualquier punto y usando únicamente a la Internet como canal en vez de una frecuencia de un operador?

Posdatas:

• Siguiendo con el lanzamiento de herramientas para el desarrollo de aplicaciones (SDK -software develpment kit), Apple lanza en Enero la suya, obviamente para el iPhone y el iPod Touch.
• Para los interesados, Google tiene un premio de 10 millones de dolares para quien desarrolle la mejor aplicación bajo la plataforma Android.
• Si quieren asombrarse ante las posibilidades de Android, los invito a ver el video de presentación del demo, estelarizado por  Sergey Brin y su ya famoso peinado, que nos pone a sospechar si es que apenas se levantó.

La verdad, en ningún momento he querido hacer mofa de Google o aprovecharme de su imagen (mi sitio no tiene ni creo que tendrá un sistema de publicidad). Tuve la idea en un momento de ocio habitual: Me entretuve analizando la interfaz del buscador y me di cuenta de la sencillez en su diagramado, por lo que supuso que sería facil usarlo de guía para crear el tema que “viste” mi bló.

El proceso no fue dificil, pues WordPress tiene entre sus ventajas la facilidad de personalizar su interfaz modificando un poco el código fuente de la plantilla y editando sus hojas de estilo (CSS) para darle la apariencia que tiene hoy – Por cierto, si alguien quiere saber un poco mas sobre este tema, con gusto puedo guiarlo -

Debo admitir que me sorprendió la velocidad con que se difundió la noticia. En la mañana del 31 de octubre tuiterié el disfraz de mi blog en dos momentos: Cuando monté la interfaz y después de unas horas, cuando vi a unos cuantos conectados. Esperaba las visitas de mis amigos y conocidos cercanos, pero nada mas.

Todo cambió después que uno de ellos decidió menear la historia. De un momento a otro las visitas empezaron a crecer mientras los comentarios llegaban (tuve que anular muchos comentarios spam y unos cuantos ofensivos sin sentido). Me impresiona muchísimo la fuerza de Meneame.net. Casi el 80% de los visitantes provienen de la provincia ibéríca ¡Enhorabuena!

¿Que si tengo miedo a que Google tome alguna acción por mi disfraz? La verdad es que no. No creo que estoy haciendo nada malo y para retomar las palabras de Jarfil, realmente le estoy haciendo un poco de publicidad a Google.
¿Y si me contactan de Google? ¡Que mas quisiera!… Si es así, lo publicaré de inmediato.

¿Hasta cuando mi blog estará disfrazado? Quiero jugar un poco con la interfaz para mejorar un par de bugs que andan por ahi y después de un par de dias le pondré el rostro habitual (Claro, si es que no me demandan primero… )

Lo curioso del asunto es que a un amigo ya se le había ocurrido la idea antes sin yo enterarme. Se trataba de un disfraz mas sencillo, pues sólo era la página principal. Este año mi amigo también decidió disfrazarse, siendo muchísimo mas geek que yo.

Lo que si es cierto es que desde hoy les informo que vamos a organizar un “concurso de disfraces” para blogs. Después les contaré como se desarrollará (realmente por ahora es solo una idea)

¡Espero les guste!

Ahora bien, resulta que hoy, mientras leía este blog me di cuenta que Google había lanzado un nuevo servicio para escoger un tema para Google ig. Después de comprobar que ni siquiera borrando mi caché me aparecía la opción, me di cuenta que era necesario configurar el idioma de mi Google a inglés, de esta forma me salió el dichoso vinculo que me permitió pasar de esto:

A esto:

Pero eso no es todo, resulta que el tema escogido cambia de “clima” de acuerdo con las condiciones reales donde te encuentres… no he probado aún esa funcionalidad, pero me parece muy interesante (no solo por su implementación).

Si quieren ver el video en alta definición, pueden consultar esta dirección.